OLUÅžTURULAN 2 kiÅŸilik heyet ‘Haziran ayında görülen son duruÅŸmada, sivil giyimli ve Emniyet görevlisi olduÄŸu tahmin edilen 15 kadar kiÅŸinin duruÅŸma salonunda olduÄŸunun tespit edilmiÅŸ, duruÅŸma sonrası bu kiÅŸilerin telsizlerinin ve silahlarının olması ve resmi giyimli Emniyet mensupları ile diyalogları sonucunda kolluk görevlileri olduÄŸu ağırlık kazanmıştır’ diye rapor hazırladı. Bunun üzerine duruÅŸmaların incelenmesine karar verildi. Geçen kasımda Polisin dur ihtarına uymayan Buran Tursun açılan uyarı ateÅŸi sonucu ölmüÅŸ, Polis memuru O.A. hakkında 25 yıl hapis istemiyle dava açılmıştı.


Cevap bekleyen soru
Ä°nsan Hakları Ä°l Kurulu, rapor üzerinden yaptığı deÄŸerlendirmede Ä°zmir Emniyeti’ne bir yazı yazaak bilgi istedi. Kurul, Ä°zmir Emniyet MüdürlüÄŸü’ne ÅŸu soruları sordu: 

Tursun davasında duruÅŸmalara katılmak üzere ve duruÅŸma sonrasını izlemek üzere ikiÅŸer kiÅŸiden oluÅŸan motosikletli Polis  ekipleri görevlendirilmiÅŸ midir? 

EÄŸer bu ekipler görevlendirilmiÅŸ iseler bu görevlendirme hangi amaç ve kapsamda yapılmıştır? 

EÄŸer bu tür görevlendirme yoksa silah ve telsiz taşıyan kiÅŸilerin Polis olup olmadıklarına yönelik çalışma yapılmış mıdır? 

EÄŸer bu kiÅŸiler kolluk görevlisiyseler mesai saatleri içinde duruÅŸma salonunda ve duruÅŸma çıkışında bulunmak gibi bir takım genel yetkileri mevcut mudur?